Pattaya, Thailand – Den thailändska sociala mediasfären utbröt i upprörelse den här veckan efter att en video dykt upp som visade ett utländskt par som visade tillgivenhet i en privat bil. Klippet, filmat och publicerat online av föraren, har antänt en omfattande debatt om passagerarens integritet, samtycke och de juridiska gränserna för övervakning av fordon i Thailands åkhailing och taxibransch.
Videon, bildtexter av föraren som “kan inte ens fokusera på att köra så här”, visar tydligt passagerarnas ansikten och delades allmänt över plattformar. Netizens kritiserade snabbt både filmhandlingen och beslutet att ladda upp videon och kallade det ett allvarligt intrång i integriteten. Medan vissa tittare ogillade parets beteende i ett offentligt fordon, fördömde det överväldigande svaret föraren för att ha avslöjat passagerare utan samtycke.
Thailands lag om personuppgifter (PDPA), som trädde i kraft 2022, föreskriver att insamling och delning av personuppgifter – inklusive identifierbara videofilmer – utan samtycke kan leda till upp till sex månaders fängelse, en böter på upp till 500 000 baht, eller båda. Civilrättsliga rättegångar kan också lämnas in upp till tio år från händelsen om offren drabbas av känslomässiga eller renomméskador.
Juridiska experter och kommentatorer påpekar att sådana handlingar också kan falla under Thailands lagar om kriminell förtal. Avsnitt 328 i den thailändska strafflagen definierar förtal genom offentlig spridning – inklusive bilder – som ett straffbart brott, med möjlig fängelse på upp till två år och böter upp till 200 000 baht.
Denna incident har väckt allvarliga oro bland både thailändare och utlänningar om säkerheten och integriteten i åkningstjänster. Många bilar som används i appar som Bolt, Grab och andra är inte officiellt registrerade taxibilar utan snarare privata fordon som arbetar under digitala plattformar. Denna distinktion är viktig eftersom den lägger till komplexitet till verkställighets- och passagerarförväntningarna.
I online -forum och kommentaravsnitt vägde många thailändska användare in med sina egna erfarenheter. Vissa försvarade installationen av kameror för säkerhetsändamål, särskilt för att lösa tvister, förhindra stöld eller dokumentera kriminella handlingar. Det överväldigande samförståndet var dock tydligt: att använda dessa inspelningar för online -exponering utan tillstånd är oacceptabelt och potentiellt olagligt.
En användare kommenterade: “Jag har en dashcam också, bara om något går fel. Men ladda upp en video för likes och vyer? Det är inte säkerhet – det är exploatering.” En annan påpekade, “Detta är inte ett hotellrum, det är en åktur. Men det är fortfarande inte okej att filma och ladda upp människor utan deras vetskap. Det finns lagar för det.”
Andra kritiserade den moderna besattheten av viralt innehåll. “Människor i dag är beroende av innehåll. De kommer att publicera allt för åsikter, även om det bryter mot någons värdighet eller integritet.” Ytterligare andra skyllde båda sidor och noterade parets olämpliga beteende men förstärkte att föraren inte hade någon rätt att publicera bilderna offentligt.
Den offentliga reaktionen har också framhävt djupare frustrationer med etiken i den moderna ride-industrin. “Taxichaufförer brukade hjälpa till att bära väskor, justera AC. Nu letar vissa bara efter innehåll eller sätt att skämma passagerare,” klagade en användare.
Flera användare noterade att fordonet i fråga tycktes vara en privat bil, eventuellt arbeta med en ride-hailing-app som Bolt och inte en licensierad uppmätt taxi. Denna distinktion har lett till en bredare kritik av det appbaserade transportsystemet, som ibland ses som bristande reglering och ansvarighet jämfört med traditionella taxibilar.
Denna kontrovers förstärker också varför vissa internationella turister har rapporterat misstro eller ångest för att använda taxibilar eller åkstjänster i Thailand. Offentlig moral, integritetsnormer och digitalt beteende kolliderar på obekväma sätt.
Medan dashcams kan vara kraftfulla verktyg för säkerhet och sanning i tvister, utgör deras missbruk allvarliga hot mot personlig integritet. När Thailand fortsätter att välkomna miljoner besökare till destinationer som Bangkok, Phuket och Pattaya, är det avgörande att både förare och plattformar respekterar etiska och juridiska standarder för digitalt beteende.
